1 ばーど ★ 2018/07/10(火)
ID:CAP_USER9.net

欧州連合(EU)の駐日代表部は6日、加盟国の駐日大使らと連名で、日本政府に執行停止の導入を訴える共同声明を発表した。
死刑撤廃を加盟の条件とするEUは国際社会でも死刑廃止を目指している。

 声明ではオウム事件が「日本と日本国民にとってつらく特殊な事件であることを認識している」と述べ、
テロ行為を非難すると共に犠牲者や遺族に共感の意思を伝えた。その上で死刑には「犯罪抑止効果がない」と指摘し、
冤罪(えんざい)による過誤も「不可逆」だとして「いかなる状況下での極刑の執行にも強く明白に反対する」と主張。
日本政府に死刑廃止を前提とした執行停止の導入を訴えた。

 国際人権団体アムネスティ・インターナショナル(本部ロンドン)も6日、「司法当局には説明責任だけでなく、
すべての人権を尊重することが求められているが、死刑は究極の人権の否定である」と非難した。【ブリュッセル八田浩輔、パリ賀有勇】

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180707/k00/00m/030/048000c
★1 2018/07/06(金) 19:07:43.12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531157703/
517 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:qRVhvvM50.net

>>1
抑止効果なんてどうでもいいねん
日本人にとっては因果応報という宗教観に基づくものやねん
君らが死刑は宗教的な理由でダメってのと同じなんやで
846 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:I4gKyrwk0.net

>>1
EUは人のことに口出ししてる場合じゃねえだろwww
19 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:tUJp4HuA0.net

アムネスティ??
何処の山師じゃ

73 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:cERqJc3a0.net

日本は死刑になる様な凶悪犯罪が元々少ない国
日本では死刑が抑止になっているとも考えられる
75 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:WUxQPHck0.net

死刑制度は悪くないが、
運用者が公文書改ざんする現在の政府ではお話にならない
大抵の犯罪が冤罪なんだろう
133 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:cERqJc3a0.net

欧米では警官の発砲の基準が日本とは段違いに低い
日本での射殺なんてこの間のが久し振り
162 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:/GTTvJUC0.net

死刑反対って単に頭が湧いてるか、意識高過ぎて頭が湧いてるかのどちらかでしょ
217 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:NE+JNA8I0.net

この流れだと数十年後に懲役刑も犯罪抑止力がないから廃止しろとかいってくるよ
そのあと罰金刑も
最終的に警察がいない社会になって国が滅ぶわ
256 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:y5SObpuy0.net

死刑に賛成って人殺しの共犯になるって事になるのに
それでも賛成が多いの?
284 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:oK25Ribw0.net

そもそも死刑にそこまで反対するのであれば、
犯人はどんな手を使ってでも生かして捕まえなければならないだろうよ。
292 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:6yYhlexN0.net

わかった、EUに送ってやるから仲良くやってくれ
送料着払いな
297 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:sHe51g1G0.net

ちゃんと捕まえて時間かけて裁いた上での死刑は人権侵害で
出会って3秒で射殺はOKとか流石毛唐wwwwwwwww
304 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:aXZeRpTW0.net

>>297
日本でも射殺は認められてる
322 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:IZnhl54V0.net

>>304
日本では死刑も認められている
387 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:Xxqwpxne0.net

執行官の死刑執行は正当行為だよ。殺人罪になるわけがない。
医者とかと同じ。
418 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:vRCnSvsP0.net

人道的な射殺www
466 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:s2YQ4l8j0.net

原爆落とした連合国には言う資格はないわね
今でも戦争終結のために必要だったと言ってるザマじゃ
472 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:MXNXiF8/0.net

応報が本質で教育はおまけ
485 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:TYpA7aEP0.net

犯人の家族にとっても死刑は有った方が良いだろ。

人殺しの肉親が生きていて、いつ仮出所してくるか分からないなんて
とんでもない時限爆弾だ。
487 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:37mSU3otO.net

これ抜かした奴の家にオウム住まわせろ
話はそこからだ
535 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:Son4dU020.net

>>432 
そう考えることもできるけれど、因果関係と相関関係の区別は難しい。
州ごとの統計でも
死刑廃止後に犯罪が急増したという例は少ない。

国ごとの数字でも、一時的に凶悪犯罪の比率が増えることはあるが
死刑制度の有無より経済情勢(とくに失業率)や移民政策との相関のほうが顕著。
死刑廃止後に殺人事件が増えて何十年もそのまま、という例はないはず。

>>1の指摘
>死刑には「犯罪抑止効果がない」
はEU諸国半世紀前後の経験に基づいたもので、日本政府は反論できないはず。
571 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:Son4dU020.net

国連の人権委員会では、日本の司法制度と運用自体が「中世並み」批判されてきた。

DNA鑑定の結果を捏造することも、都合の悪い証拠を非開示にもできる。
捜査資料の厚さと捜査の妥当性はまったく関係ない。
証拠なしでシナリオどおりの自白を強要したケースはいくらでもある。

和歌山カレー事件(1998年)は、物証なし、自白なし、動機なしで試験判決を出している。
推定無罪の原則が適用されてもおかしくないが、捜査当局は自分のミスを認めないし
犯人をあげないとメンツが立たない。

警察の捜査ミス、検察の判断ミスをもみ消すために真実を歪める。
司法もそれを見て見ぬふりをする。とくに控訴審で。

いまの日本の腐った司法には、死刑制度を維持する資格がない。
591 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:IZnhl54V0.net

死刑反対派=壊れたテープレコーダー
619 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:G9INC20k0.net

それから死刑廃止論者は死刑を廃止する事が目的だから
死刑が廃止されれば犯罪が増えようが減ろうが関係ないんだよね
世の中を良くする為に廃止すべきだと考えてるわけじゃないから
世の中を良くしたいとか犯罪を減らしたいと考える人と意見が食い違ってくるんだろ
700 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:nNcTAYvA0.net

そもそも人の命を奪った罪は死刑以外で償えるものなのかな
737 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:MXNXiF8/0.net

ヨーロッパにも死刑賛成論あるしな20年暗い前に読んだ本もその前の本も今も同じこと繰り返しいってるわ
955 名無しさん@1周年 2018/07/10(火)
ID:P61118dS0.net

死刑が一番コスト的に優れているだろ!
なぜこんな簡単な事が理解できないんだ?